4008-622-911
音频DAC芯片与普通DAC芯片的区别
深入了解音频DAC芯片与普通DAC芯片的区别
一、音频DAC芯片是什么？
音频DAC芯片是一种专门用于数字音频转模拟音频的芯片，可以将数字信号转换为模拟信号，从而使得数字音频能够在扬声器、耳机等设备中播放出来。与普通DAC芯片相比，音频DAC芯片的重点在于音频信号的处理，具有更高的精度、更低的噪声和更高的采样率。
二、普通DAC芯片与音频DAC芯片的区别
1. 应用场景不同
普通DAC芯片通常用于工业控制、测试仪器等领域，而音频DAC芯片则主要应用于消费电子产品领域，如手机、MP3、音频播放器等。
2. 处理音频信号能力不同
普通DAC芯片的主要功能是数字信号转换为模拟信号，而音频DAC芯片在此基础上还有更高的音频信号处理能力，可以对音频信号进行滤波、降噪等处理，使得输出的声音更加清晰、真实。
3. 精度、噪声和采样率不同
由于音频DAC芯片在处理音频信号时要求更高的精度和更低的噪声，因此其精度、噪声和采样率也比普通DAC芯片更高。一般来说，音频DAC芯片的精度可以达到24位，噪声低至-100dB，采样率高达192kHz，而普通DAC芯片则一般只有12位精度、-70dB噪声和48kHz采样率。
音频DAC芯片和普通DAC芯片的区别主要在于应用场景、音频信号处理能力和精度、噪声和采样率等方面。在消费电子产品领域，音频DAC芯片是必不可少的核心组件，它直接影响着音频的质量和效果。
- 上一篇： 究竟单片机和芯片有何不同？
- 下一篇： 铁电存储器FRAM的特点和应用领域
相关推荐
-
-
国科微：公司视频编码系列芯片产品可应用于机器视觉领域
有投资者在投资者互动平台提问国科微：公司工控安防的产品进度如何？国科微（300672.SZ）6月7日在投资者互动平台表示，公司视频编码系列芯片产品可应用于机器视觉领域，下游主要应用于边缘计算、边缘推理、多场景AI应用比如车载应用、工控应用、家用机器人应用等，可为各种工业场景提供自动化、智能化的解决方案。工控安防领域对前端视觉算力需求较高，市场需求潜力较大，目前还处于发展启动阶段，公司将积极对接下游生态、争取提高份额占比。公司看好相关市场，目前在抓紧进行推广导入。
-
-
2023年半导体芯片企业相关收购案有哪些？
冷年之中，步履不停，半导体仍是全球最活跃的行业！2023年，半导体市场的逆风周期仍未过去，企业收并购的脚步却不曾停歇。根据公开的信息，《中国电子报》记者梳理了23桩半导体领域的国际收并购案例，发现2023年全球半导体领域的收并购案主要集中在AI、EDA、宽禁带半导体等领域，呈现以下特点。2023年部分半导体相关收购案（中国电子报整理）特点一：EDA领域收并购事件最集中若以数量来看，2023年以EDA为代表的电子系统设计企业相关的收购最为活跃，且大多是对同领域或相邻领域公司的横向收购。EDA头部企业Cadence一年之内收购了四家企业，其中三家是同样从事电子系统设计的企业。新思科技、Keysight都有软件企业纳入麾下。当然，也有EDA企业被收购，比如Insight和Diakopto就分别被西门子和ANSYS两家工程软件公司收入囊中。EDA企业积极拓展，以横向收购应对先进制程加剧芯片设计复杂程度的挑战，成为2023年半导体收并购事件的主阵地。收购原因1：先进制程加剧芯片设计复杂性EDA企业普遍希望通过收购提升芯片设计的自动化体验，以应对先进制程带给布局、布线、检测等主要设计流程的挑战。典型案例A：Keysight收购CliosoftKeysight收购Cliosoft，就是看中了Cliosoft的流程及数据管理功能。采用先进制程的芯片设计涉及更多、更复杂的IP模块和数据，而Cliosoft等企业提供的管理工具，能够帮助用户构建高效的工作流程。典型案例B：ANSYS收购DiakoptoANSYS收购Diakopto是为了应对寄生效应问题。随着芯片采用的工艺越来越先进，芯片设计布局中的寄生效应问题也日益复杂。基于收购，ANSYS希望在芯片设计的早期就检测到寄生效应，并为工程师提供可行的解决方案，以提升芯片的可靠性并加快上市时间。收购原因2：跟进热门技术和热点领域EDA企业照例对热门技术和热点应用领域产生强大兴趣。与时俱进，不被落后于时代是EDA企业“买买买”的不竭动力。典型案例A：Cadence收购PulsicCadence收购Pulsic的主要目标，是将人工智能引入芯片设计。虽然近年来芯片设计的自动化水平持续提升，但模拟电路的设计仍然对手动的布局、布线有着较高的依赖程度。Cadence等EDA企业和Pulsic、Astrus等芯片设计解决方案公司，都在基于智能化技术，提升模拟电路的布局效率。此前，Cadence推出了Virtuoso Studio解决方案，通过AI、云、2.5D/3D封装等技术，支持客制化的芯片设计。Cadence希望本次收购，能够将Pulsic的自动化技术融入Virtuoso Studio，利用AI降低模拟芯片的设计难度。典型案例B：新思科技收购PikeTec新思科技收购PikeTec，志在软件定义汽车。随着汽车电子电气架构日渐复杂，由软件、传感器、计算、机电一体化构成的软件定义系统也更加庞大，测试和验证工作随之增加。新思科技计划将PikeTec的测试自动化工具和服务加入自身产品线，为汽车OEM提供更加全面的虚拟化和测试方案。特点二：人工智能相关收并购“波及面”最大人工智能的爆炸式发展，炸开的不仅是人工智能领域，也包括半导体行业。如果要为2023年不同应用领域、不同产业环节的半导体收购寻找一个“最大公约数”，人工智能是不二之选。因为人工智能这个“香饽饽”，发生了软硬件企业之间的“跨界”收购，涉及英伟达、AMD、微软等领军科技企业，也受到产业界最高度的关注。收购原因1：软硬件协同2023年，既有算力芯片企业收购软件企业的案例，也有软件企业收购算力芯片企业。目的都在于构建软硬件一体化的AI解决方案，让用户能够根据自身场景和需求便捷部署AI服务。典型案例A：AMD收购两家AI软件企业AMD收购了Mipsology和Nod.ai两家AI软件企业，以完善人工智能软件堆栈，扩展软件工具、数据库和模型生态，使用户能够更简捷地在AMD硬件部署和运行AI模型。典型案例B：微软收购DPU芯片企业微软作为OpenAI的主要投资者，已经将ChatGPT托管到自家云服务Azure上，并推动ChatGPT与搜索引擎Bing的整合。要支撑广大用户对于AI软件、应用和工具的调用，就离不开强力的数据中心基础设施。微软收购的Fungible是一家DPU供应商，而DPU被誉为继CPU、GPU之后数据中心的第三块主力芯片，能够让计算更加靠近数据产生的地方，给CPU减负，从而提升系统的整体计算效率。目前亚马逊、阿里云等云厂商都拥有了自研DPU，微软选择通过收购迎头赶上，也反应了云厂商应对AIGC引爆的数据洪流时，将软硬件耦合放在了重要位置。收购原因2：抢滩边缘AI随着模型压缩技术的进步和边缘设备算力的提升，AIGC正在向边缘侧下沉。由于边缘设备不需要将敏感数据传输到云端或存储在外部服务器，边缘AI在隐私保护和节省成本等方面具有优势。基于边缘人工智能，开发者可以让最终产品从机器学习中受益，且不必对用户隐私、功耗、成本和实时性能等关键指标作出妥协。典型案例A：英伟达收购OmniML英伟达低调收购的OmniML主要提供机器学习应用微型化技术，能够压缩AI模型的体量，使模型在边缘AI设备运行。目前，AIGC和大模型等AI最新业态，普遍以数据中心作为最主要的基础设施。或许边缘设备将成为AI的下一个战场，让AI乃至大模型的部分能力来到消费者身边。典型案例B：英飞凌收购Imagimob英飞凌收购边缘设备机器学习技术供应商Imagimob，是为了强化边缘AI解决方案，在快速增长的边缘 AI市场抢占先机。在未来几年内，人工智能和机器学习将大规模进入嵌入式应用，在保护用户隐私的同时实现新的功能，并提升控制和能效水平。通过此次收购，英飞凌提升了在机器学习解决方案领域的影响力，并补充了人工智能产品线，让机器学习算法能够在最小型的MCU运行，为客户创新提供支持。英飞凌希望让每一位开发者——哪怕新手，都能轻松使用边缘AI的工具并开发推理模型。特点三：宽禁带半导体相关收并购最值得期待2023年，宽禁带半导体领域迎来两起大额收购——所谓“大额”，是指收购金额超过了被收购方主营的宽禁带半导体的市场规模，或是该类宽禁带半导体在某一领域的市场规模。这也折射出收购方对于宽禁带半导体发展前景的信心。典型案例A：英飞凌8.3亿美元收购氮化镓系统公司在2022年氮化镓市场规模约为1.8亿美元的前提下，英飞凌斥资8.3亿美元收购了氮化镓系统公司，以构建包含硅、碳化硅和氮化镓三种主要功率半导体技术的业务版图。英飞凌发言人Gregor Rodehueser（格雷戈尔·罗德霍瑟）向《中国电子报》记者表示，氮化镓正在成为功率半导体的关键材料，与硅和碳化硅并列，将在未来几年发挥更加重要的作用，特别是在移动充电、数据中心电源、住宅太阳能逆变器和电动汽车等应用中。英飞凌目前拥有约450名氮化镓专家和350多个氮化镓专利族，正在通过收购等措施巩固在电源系统领域的领先地位，完善氮化镓路线图，并加快相关产品的上市。典型案例B：博世15亿美元收购芯片制造商TSI博世收购TSI的主要目的是制造用于电动汽车的碳化硅芯片。根据市调机构数据，博世收购TSI的金额超过了2022年车用碳化硅功率器件的市场规模，展现了博世对于碳化硅市场需求的乐观预期。博世计划向TSI的罗斯维尔工厂注资超过15亿美元，将TSI的半导体制造设施转变为更先进的工艺，第一批基于8英寸碳化硅晶圆生产的芯片将于2026年下线。据博世测算，相比硅基芯片，碳化硅芯片的能源消耗最多可减少50%，安装碳化硅功率器件的电动汽车在一次充电后的行驶里程（较安装硅基功率器件的电动汽车）平均提升6%。
哦! 它是空的。