4008-622-911
德州仪器TMS320F28377SPTPQ单片机的中文参数、功能特点及应用领域
德州仪器TMS320F28377SPTPQ是C2000系列32位实时控制MCU，面向工业与汽车功能安全场景设计，相关中文参数、功能特点及应用领域信息如下：
一、核心中文参数
核心配置：搭载1个C28x CPU + 1个CLA控制 law 加速器，总处理性能400 MIPS，主频200MHz
存储规格：1024KB Flash，164KB SRAM
模数转换：支持2路16位SAR ADC、4路12位ADC，ADC通道总数覆盖7~24路多档位配置
外设接口：4路UART、2路CAN、8路SPI、2~3路QEP、6通道DMA，集成USB接口与外部存储器接口EMIF
封装与温区：176-HLQFP封装(24×24mm)，工作温度范围-40℃~125℃，符合功能安全合规标准
二、功能特点
内置FPU32浮点单元、TMU三角数学加速器，大幅提升实时控制算法的运算效率
集成8路Sigma-delta滤波器、最高24路PWM输出，适配高精度电机控制场景
支持安全存储功能，属于TI Functional Safety-Compliant功能安全合规系列，可降低工业功能安全认证门槛
支持Edge AI Studio边缘AI开发环境，可实现轻量边缘控制算法本地部署
三、应用领域
该单片机作为高性能实时控制MCU，典型应用场景包括：
工业伺服电机、变频器、电力电子变流器控制
新能源汽车BMS电池管理系统、车载电机控制器
工业机器人运动控制、高精度数字电源
边缘工业智能控制终端
如果贵司有芯片采购需求、BOM表配单、芯片样品测试请联系客服：18926003197。
相关推荐
-
-
8位MCU的争论永无休止，8位MCU为什么还没被淘汰？
MCU（单片机）按照位数主要划分为4位、8位、16位、32位及64位，位数越多，数据处理能力越来越强，应用场景变得更加复杂。观察整个应用市场，8位和32位是两大主流，16位则处于二者之间，目前只有部分经典产品拥有存量空间。8位MCU至今已经应用了几十年，一直是无数嵌入式应用的主力，尤其是消费产品和医疗器械中的应用。2012年飞思卡尔推出号称“8位MCU终结者“Kinetis L系列，近十年也陆续有业内专家宣称“8位MCU已死”。虽然32位的MCU越做越强，也越做越便宜，但整个市场对于8位市场的应用量从来没有放缓的迹象。为什么直到现在，8位MCU仍未被淘汰，这其中有哪些逻辑，未来又会怎样发展？付斌丨作者 电子工程世界（ID：EEworldbbs）丨出品8位MCU，老兵不死现在的MCU市场，充斥着矛盾。一方面，厂商们对于8位MCU的未来拥有信心：Microchip（微芯）在今年4月宣布一项新的晶圆厂制造计划，耗资8亿美元将其位于美国俄勒冈州的格雷舍姆制造工厂产能提高两倍；Silicon Labs（芯科科技）在本月宣布推出全新8位微控制器（MCU）系列产品BB5系列；瑞萨推出RL78/G15，继续深耕8位MCU，但也布局16位MCU；另一方面，全世界又在加速推出低成本的32位MCU，想要替代8位MCU：ST（意法半导体）推出STM32C0，用于替代8位MCU；灵动微电子推出MM32F00、01系列MCU，目的也是替代8位MCU；沁恒推出5毛的RISC-V单片机，价格极具诱惑力；兆易创推出GD32VF1系列处理器；TI（德州仪器)推出基于ARM Cortex-M0+的MSPM0系列产品，降低了成本、复杂性，并缩短了设计时间，今年首次推出数十款产品以外，德州仪器计划在今年推出100多款MCU；STC明确将2023定义为32位51单片机元年，表示要全面进军32位MCU市场。IC Insights数据显示，2011年~2020年全球MCU产品中，4/8位MCU占比为15%。到2026年，全球4/8位MCU依然有24亿美元的规模。早在十几年前，有人在预测8位MC即将退出市场，不过由于其成本具有明显优势，现在依然在诸多领域大杀四方，甚至跟32位MCU市场份额在长时间里维持一种微妙平衡。在2020年中国通用型MCU市场中，8位市场占比达43%。又便宜，又省电，谁不爱？对很多简单的应用来说，8位MCU已经足够了，完全没必要选择32位，适合的产品才是最佳的选择。8位MCU的功耗、成本、体积一定比32位MCU低。例如，智能停车场中的传感器/指示器、联网路灯、自动化城市园艺和植物监测，这些地方不需要那么高大上的功能，就是做个采集，对这种设备来说，更换电池是一件非常耗费人力物力的事。8位MCU可以做到几十nA的休眠电流，几百nA的看门狗定时器电流和实时时钟/日历电流。再比如，小型设备的优势和价值不仅体现在其降低的功耗方面，更体现在其更小巧的外形上，这使它们非常适合空间受限的便携式电池供电类物联网产品。8位MCU常见封装是20引脚超薄正方扁平无引线封装（VQFN），其尺寸为3x3mm，32位MCU常见封装则是4x4mm的QFN。因为增加更多功能需要更多连接和更大封装，但具有足够功能的8位MCU可以安装在无法使用16位或32位MCU的电路板空间中。又比如，现如市面上8位MCU售价还不到1元，厂商依然能够保持不错的毛利率。但对32位MCU来说，即便厂商能把价格压到1元以下，毛利也会变得非常可怜。专家也曾表示，相对8位MCU，32位还没有表现出足够的性价比。当然，对于8位MCU来说，在硬参数上的优势也并非绝对。比如说，ST推出的STM32C0拥有9种小巧紧凑的封装形式，从最小的SO8N到最大的LQFP48，从8pin到48pin，而普通MCU的引脚数很少能达到20pin以下。工程师爱用，才是硬道理很多工程师已经习惯了使用8位MCU做开发，所以在选择的时候8位自然是首选。一个产品之中，使用芯片和选型的是工程师，对大部分工程师来说，如果使用8位MCU就能满足应用需求，专门换32位MCU，不仅意味着要重新学习一套系统内容，也意味着产品要重新再验证一遍，这其中但凡出了差错，最终影响的都会是整个产品。Silicon Labs也表示，对开发人员来说具有挑战性的是，大多数8位和32位MCU使用的开发工具不同，这使得开发人员很难同时开发这两种MCU。因此开发人员尽管不需要更强的计算能力，但通常会承担额外的开发成本。“能用8位MCU的，为什么要多此一举换成32位MCU。原则是够用就好，不同任务需求不同，满足需求下也必须追求性价比。”工程师表示，体积、功耗、成本，这些都是8位MCU存在的原因。几毛钱的8位MCU怎么都比32位MCU便宜。我们做工程研发的，只要性能够用就可以了，成本节约，用好用尽器件的每项性能才是真正该考虑的。很多8位MCU性能也很强大的，假如一些低端产品用不了那么多性能，就没必要用32位了吧。（原帖地址：http://www.eeworld.com.cn/aPiH4yT）一位工程师预测，8位MCU仍将在今后十年内持续存在，每天都还会有新的8位应用出现。决定集成电路价格的根本在于芯片面积，只要这个规律还在，8位MCU就不会消失，甚至不会退出主流的地位。而对M0来说，16位MCU才是取代的对象。很多人认为，8位MCU使用高级语言编程，会比32位MCU要困难些，主要障碍就是内存地址的不统一。比如8051内核的内存地址就分为CODE、data、sfr、idata和xdata，涉及到banking就更为复杂，还有硬件Stack这样“非主流”设计，但这些障碍都可以通过工具优化来缓解。工程师举例表示，Silicon Labs的8位MCU就是高度集成的混合信号系统级芯片，具有与8051兼容的CIP-51微控制器内核，指令集与MCS-51完全兼容。8位MCU的争论永无休止当然，即便如此，市场上对于8位MCU的争论永远不会停止。不看好8位MCU未来的人认为，8位MCU的研发已陷入停滞，成本、功耗、面积优势逐渐缩小。首先，8位MCU内核已多年没有更新，目前较多的IP是2015年Silicon Labs的“EFM8”，2014年波兰DCD的PIC16兼容“DRPIC1655X”和MC68HC11K兼容“D68HC11K”，2012年Zilog的Z8051，Atmel的“AVR8”内核等等。其次，过去几块钱的32位MCU对比几毛钱的8位MCU，显得昂贵太多，以至于可以忽略性能的差距。现在，已经有0.08美元的Arm核MCU出现，同时32位方案还能附加一个Arm生态可以扩展开发，一切都要开始变天。2017年，Arm为了干掉8位MCU布局DesignStart项目，该项目取消新客户采用Cortex M0和M3的预授权费，并且降低了M系列内核版权费，500万级出货大概只需要每颗4美分，并且更高出货量还可以拥有更灵活的折扣。此后几年，32位MCU的价格就开始不断下降。他抛出疑问表示，如果需要对旧方案进行升级，那么现实的问题就是，性能3分的3元成本8位方案，对比性能6分的4.5元成本的32位方案，哪个更容易赢得客户的订单？显然，价格已经不再是购买的唯一理由。看好8位MCU未来的人则认为，厂商依然在8位MCU上投入研发，简单的嵌入式应用一定会持续存在，而为简单而生的8位则永远不会淘汰。首先，芯片厂商们并没有停止创新。比如CIP-51内核因为采用了一个时钟周期等同于一个指令周期的设计，瞬间将同频率的8051性能提高了12倍。国内的一些半导体厂商也有基于8051或其他8位内核的创新。其次，如今8位MCU不仅仅局限于数据收集，还支持在大量物联网应用中收集、处理和传输数据，物联网并非一个单独的应用，而是复合的，比如说，它包含大量的传感器节点、执行节点和转换节点，这种节点用低功耗的8位MCU来实现更加适合。最后，嵌入式处理器，升级路径从来都没有那么明确，其实8位和32位产品的外设都很相似，但如果产品形态变化了或者需求本身变化了，就要重新设计。未来谁谁都无法预测，何必考虑那么多没有实际意义的前瞻，用好手头的8位MCU产品就好了。选择什么样的产品，比我们想象中要复杂得多。此前，Arm的工程师曾经这样计算过——假设32位MCU可以比8位MCU更快地完成计算，然后迅速进入睡眠模式，以达到省电的目的。这是可能的，但不是绝对的，实际的设计中，更为复杂。况且，仅仅是省电，也不一定就能让32位完全取代8位。总结起来，就是8位MCU总是比32位MCU设计的功耗要低，成本更低，但这并不总是正确的。选择是复杂的，取决于许多特定于应用程序的需求。在某些情况下，16位MCU甚至是最佳选择。但如果再考虑到任务本身非常简单，唤醒过程功耗也很大，那么这个假设又完全不成立。所以说，针对不同应用场景，不能简单说8位、32位哪个能效比更高。至少在非常简单的应用或者无需CPU干预的任务，8位的能效比都要高很多。总而言之，8位MCU仍然是许多场景的首选，只要有应用需求在，8位MCU就不会被淘汰，特别是一些低端消费产品，仍然会是主流。大部分人都预测表示，8位MCU还将至少存在几十年，同时短期之内仍不会被32位所取代。总而言之，只有当32位甚至是64位成本、功耗、面积做得足够低，未来才有可能挑战8位MCU的霸主地位。
-
-
德州仪器OPA2191IDR运算放大器的中文参数、功能特点及应用领域
德州仪器OPA2191IDR是一款36V低功耗精密CMOS轨到轨输入输出运算放大器，核心定位面向工业级低功耗精密信号调理场景，相关详情如下：一、核心中文参数供电电压范围：2.25V ~ 18V，最高支持36V宽电压输入输入失调电压：5μV静态工作电流：每通道140μA，双路总电流280μA压摆率：7.5V/μs增益带宽积：2.5MHz通道数量：2路独立运算放大器工作温度范围：-40℃ ~ +125℃工业级封装形式：8引脚SOIC贴片封装安装类型：表面贴装型二、核心功能特点采用CMOS工艺设计，实现轨到轨输入输出特性，可最大化利用电源轨动态范围低失调电压5μV，无需额外校准即可实现高精度小信号放大极低静态工作电流，适配电池供电类低功耗应用场景工业级宽温设计，-40℃~+125℃全温域内可稳定运行高输入阻抗特性，适配高阻抗传感器的信号采集需求三、主要应用领域工业桥接传感器、热电偶、光学传感器的精密信号调理电路工业模拟输入模块、高精度数据采集系统的前端信号放大单元低功耗便携式仪器仪表、电池供电类手持检测设备的信号处理模块高电压电平转换电路、参考电压缓冲驱动电路如果贵司有芯片采购需求、BOM表配单、芯片样品测试请联系客服：18926003197.
哦! 它是空的。