产品列表
品牌专区
BOM询价
关于我们
Tenstorrent首席执行官Jim Keller表示,首席运营官Keith Witek推动了Tenstorrent与三星的合作,这一点非常令人兴奋。三星RSIC-V野心早在年初就有消息传出,三星将重启CPU内核的研发。知情人士透露,三星内部重新组建了一个CPU核心研发小组,并且由前AMD高级开发人员Rahul Tuli作为领头人,目标是在2027年推出使用自主内核的CPU。当时就有猜测称,三星可能会放弃ARM架构,选择采用目前大热的RISC-V架构。据悉,三星和Tenstorrent之间的合作非常深入,预计三星将为Tenstorrent提供RISC-V架构配套的工艺,这个工艺很可能是三星的4nm RISC-V工艺——SF4X工艺。三星美国代工业务负责人Marco Chisari表示:“三星正在美国扩张,我们致力于为客户提供最佳的半导体技术。三星先进的制造工艺将加速Tenstorrent在RISC-V和AI方面创新,用于数据中心和汽车解决方案。我们期待着成为Tenstorrent的代工合作伙伴。”根据相关报道,三星在RISC-V芯片代工方面已经有了一定的技术储备,且得到了客户订单。早在2019年,SemiFive负责人Cho Myung-hyun透露,该公司的芯片有采用三星的14nm LPP工艺,据悉这是三星首次涉足非ARM架构芯片代工业务。SemiFive是RISC-V巨头SiFive在韩的子公司,后者已经获得来自三星、Intel、高通等约1500亿韩元的投资,并维系超过250家生态伙伴。三星同时也是Tenstorrent的投资人,该公司曾联合现代集团向Tenstorrent注资1亿美元,目标是让Tenstorrent的AI芯片能够和英伟达的芯片抗衡。三星布局RISC-V的优势从三星和Tenstorrent的合作不难看出,三星是非常重视RISC-V发展的。同时,该公司在打造RISC-V生态方面也具有自己的优势。首先,三星本身就有长期研发CPU的经历和经验。三星自1994年就开始进军芯片领域,从事DVD芯片的研发。而后到了1996年,三星正式开始布局手机芯片。很多人可能不了解,苹果第一代iPhone采用的就是三星的 S5L8900 处理器。三星最知名的Exynos (猎户座)芯片自2011年面世之后曾经也有过 Exynos3310和Exynos7420等“神U”。虽然近些年三星在Mongoose (猫鼬) 自研ARM架构上遭遇了重创,并且丢失了在自家旗舰机上的搭载机会,但是Exynos芯片依然会在三星中端手机上得以延续。数十年的芯片研发史让三星在公版架构和深度定制架构方面都获取到了丰富的经验,为其自研RISC-V内核打下了深厚的基础。更为宝贵的是,三星这数十年的芯片研发历史中,勇于创新的形象是非常鲜明。先不说三星Exynos芯片性能如何,其敢于在公版架构和深度定制架构方面创新的勇气是值得肯定的,这也是能够实现RISC-V全自研架构不可缺少的品质。其次要谈到三星的产品优势,作为一个庞大的集团,三星有非常丰富的业务矩阵,最核心的当属三星电子,提供包括智能手机、电脑、平板、显示器、电视等在内的丰富电子产品。三星电子的存在已经在Exynos芯片上证明,能够提供优良的芯片创新沃土。并且,围绕三星代工业务也会有丰富的芯片应用机会。根据三星披露的消息,该公司自2017年就开始投入RISC-V的开发,首款产品是一款射频测试芯片。最后要说的是三星的代工优势。我们都知道,RISC-V目前是一个发展非常快速的领域,涌现出大量的初创公司和芯片流片需求,这些芯片很多都瞄准了市场前沿,比如人工智能、数据中心、嵌入式等等。那么,这些芯片就非常需要代工厂的配合,虽然台积电和英特尔也在布局RISC-V方面的代工,不过这两家公司自身产能的紧俏程度不需要他们投入太多精力去联合创新,这便是三星的机会。三星目前拥有丰富的代工工艺产线,可以满足各种RISC-V芯片创新。结语我们一直都在说,RISC-V有一个巨大的优势是没有历史性包袱,不需要为了兼容前代而去牺牲大量的性能和功耗。这一点其实和三星也很像,三星目前在芯片领域也是一副“而今迈步从头越”的态势,加上其近几年对先进制程的疯狂投入,有望重新勾画出一个极具竞争力的RISC-V生态圈。
三星RSIC-V野心
三星布局RISC-V的优势
结语
英飞特近日接受机构调研时表示,芯片短缺的问题已经得到全面缓解。
近日,从戴尔推出的销售咨询指南中了解到,其搭载AMDRadeon和Instinct系列GPU的产品将在包括中国在内的23个国家和地区禁售,包括面向游戏、消费市场的RX 7900 XT、RX 7900 XTX,以及面向服务器等专业领域的Radeon Pro W7900、Instinct MI210、MI250、MI250X和MI300系列AI数据中心和HPC GPU的产品等。这意味着,在10月份英伟达多款AI加速GPU包括A100、A800、H100等,以及消费级旗舰GPU RTX 4090在中国市场被禁售后,AMD的GPU产品也未能幸免。4090禁售后,7900XTX紧随涨价在10月份,美国商务部工业和安全局(BIS)发布了针对芯片的出口禁令新规,这次新规中针对高性能芯片限制了TPP以及PD参数的范围。TPP即全部运算性能(Total Processing Performance),计算方式为算力乘以位宽;PD则为性能密度(Performance Density),计算方式为TPP除以芯片面积。这次新规中对高性能芯片的限制范围包括:3A090.a:TPP达到4800;或TPP达到1600,且PD达到5.92。3A090.b:TPP达到2400但低于4800,且PD达到1.6但低于5.92;或TPP达到1600,且PD达到3.2但低于5.92。作为参考,被禁售的英伟达RTX 4090TPP为2642.56,PD为4.34。而根据7900XTX的参数来计算,芯片尺寸为300mm2+200mm2,TFLOPS FP32为61.4,TFLOPS FP16 (FP8/INT8)为128,因此7900XTX的TPP为1965,PD为3.76,从参数上看似乎是符合3A090.b的限制要求。然而7900XTX在此前一个多月时间中并没有任何被禁售的征兆以及下架的通知,于是在4090被禁售,现有经销商存货价格水涨船高的同时,7900XTX作为AMD的旗舰机消费级GPU,在近期价格也上涨近20%。不过,在BIS的文件中也提到,部分产品可以申请豁免,特别是对于PC、智能手机、游戏等应用的消费类产品,BIS可以提供豁免。因此可能禁售会集中在TPP超过4800的产品上,而低于这个参数的产品可能会获得销售许可。实际上,目前京东等电商平台上,7900XTX仍在正常销售中,不过价格方面各商家相差较大,其中品牌自营旗舰店产品涨价幅度较大,因此不排除是由于双十一等促销活动过后的价格回调。这也意味着7900XTX虽然参数达到了限制范围,但由于主要用途在游戏等消费市场上,因此暂时未有对其进行禁售的行动。多款AMD高端GPU仍在售,禁售是戴尔单方面行为?从各大电商平台上看,目前包括RX 7900 XTX、RX 7900 XT以及Radeon PRO W7900都仍是正常销售状态,同时AMD中国官网上依然有相关产品展示,这显然与此前英伟达的禁售情况有所不同。目前英伟达官网上,包括RTX4090在内的被禁售产品已经被下架,同时在电商平台上,品牌官方店也已经停止销售相关产品。在10月BIS的限制出口清单中,GPU型号主要是英伟达的A100、A800、H100、H800、L40S、A800和RTX 4090,而在本月中旬,BIS增加了多个专业GPU型号,包括RTX 6000 Ada、A30、A40、L4、L40、RTX A6000等,但目前英伟达官网仍有这些清单中新增产品的展示。另一方面,有业内人士质疑,RX7900 XT与RX 7900 XTX这类产品首先不属于数据中心产品,同时RX7900 XT的性能仅与英伟达RTX 4070 Ti大致相当,比仍在正常销售的RTX 4080更低;而RX 7900 XTX则与4080相当。既然4080仍在售,那么7900 XTX作为一款消费级GPU产品也没有理由被禁售。因此该业内人士猜测,如果文件内容属实,那么有可能是由于戴尔对于BIS新的出口规则误解而造成。不过近年来,戴尔一直在加速“去中国化”的战略,在旗下产品中禁用中国产芯片以及采用中国供应链企业产品。此前有报道称,戴尔去中化战略分为两步走:第一步,优先排除中国芯片业者在中国晶圆厂投片生产产品;第二步,在桌面电脑、笔记本电脑与周边产品的供应链上“去中国化”,以美国市场为主,在大陆以外晶圆厂生产产品,在2027年前完成美国内销品100%“去中国化”。但根据相关统计数据,戴尔去中化战略也付出了很大代价。据数据显示,戴尔每年约出货5000万台PC,而其中65%的产品由中国工厂及合作伙伴供应。因此,戴尔不仅要承担转移供应链的成本,还可能因舆论压力而失去中国市场。自1995年进入中国市场以来,戴尔一直占据中国PC市场前三名的位置,然而,根据最新数据显示,2022年第四季度戴尔在中国区的出货量暴跌46.5%,几乎减半。业内分析人士认为,随着戴尔去中化战略的继续实施,该公司未来不仅将失去中国PC市场top 3的位置,甚至有可能面临直接退出中国市场的风险。因此,如果这次的销售咨询指南属实,在其他厂商继续正常供货的情况下戴尔自行扩大对华等地区禁售的范围,显然会对戴尔在华业务造成不可挽回的信誉危机。当然,另一种可能是戴尔提前获得了BIS未发布的禁售清单,后续BIS会将这些产品列入新的禁售清单中,那么包括英伟达、AMD、英特尔等GPU供应商也不得不跟进,相关的服务器、PC供应商也无法对华销售这些产品。截至11月24日,戴尔和AMD均未对此事作出回应,后续我们还将继续关注事态发展。
询价列表 ( 件产品)